工东谈主日报北京11月24日电（记者陈丹丹）“竟然有东谈主用AI生成假图坏心退款，我就碰到了！”今天，在某电商平台开设玩物店铺的于女士向《工东谈主日报》记者响应，称其遇到了买家用AI生成的图片肯求“仅退款”的情况，并默示近期已有多位同业遭逢相同情形。
r于女士告诉记者，11月7日，一买家在她的店铺下单购买了一个毛绒玩偶，价钱为167元。收到货后，该买家发来一张玩偶像片，并称该玩偶“坏了”“皆掉皮了”，条目退款50元但不退货。
r于女士默示，像片中，玩偶出现大面积污渍，原来为毛绒材质的玩偶尾巴以至出现“墙皮状干裂”，很像是AI生成的。随后，于女士将买家提供的像片上传至某AI器具平台，并发送辅导条目AI“仔细审查这张图是否进行了AI修改”。
r很快，该AI器具平台发来往应，称“这张图进行了AI修改”“玩偶的材质出现分解的数字生成印迹”等。
r因此，于女士拒却了该买家发起的“仅退款”肯求。记者在于女士提供的售跋文录中看到，被拒却退款后该买家肯求平台介入，平台得意了退款50元的肯求，并于11月17日为其退款得手。
r于女士遂干系平台陈诉，但被驳回。在于女士屡次肯求并干系媒体匡助后，11月18日，平台为于女士返还了其被扣除的50元。
r有受访商家透露，当今，这类通过P图或AI图片肯求“仅退款”的举止，主要触及生果、衣着、玩物等商品，商家收到的图片包括生果生出霉斑、衣着沾有污渍、玩物出现裂痕等，“有东谈主发来的图片，以至还带着AI生成的水印”。
r北京师范大学法学院博士生导师、中国互联网协会究诘中心副主任吴沈括对记者默示，利用AI技巧伪造把柄进造孽意退款的举止，不仅会侵害商家正当职权、破碎商场来往顺次，生长不良社会习尚，同期也触及了法律的红线。
r“使用AI图片作秀、假造居品性量问题，属于典型的‘诈骗’举止。”吴沈括觉得，该举止的指标在于通过演叨讲述使商家堕入诞妄意志，从而作出退款的决定。“这与阔绰者的平素维权有骨子分别，可能要承担相应的民事、行政以至处分。”
r关于此类举止应若何处理？吴沈括默示：“不错取舍组合要领赐与应酬，包括主动识别，拔擢预警与筛查机制，如期骗‘AI反制AI’。同期，聚拢具体情况取舍分类分级措置要领，根据效劳和情节根究相应的法律牵累。”
r关于电商平台的退款机制，于女士苛刻：“平台应在买家提供饱胀把柄后买球app排行榜，再决定是否为其退款。”吴沈括也觉得，平台应升级把柄审核机制、引入AI图像封闭功能等。